Меньше народу - больше кислороду
Предыдущий пост вызвал у многих только один вопрос: "А причем тут снижение рождаемости?".
Отвечаю. Все цифры, понятное дело, условны, но порядок примерно такой.
С развитием технологий количество людей, производящих единицу продукции стремительно уменьшается. Т.е. чтобы собрать 1 автомобиль раньше нужно было 100 рабочих, а теперь только 10.

Далее: опять же условно ограничиваем круг потребностей человека до: жилья, машины, бытовой техники, еды и информационного контента.
Считаем сколько нужно людей для того, чтобы это произвести:
Построить дом: 10 чел
Придумать и собрать авто: 10 чел
Придумать и собрать технику: 15 чел
Вырастить и приготовить еду: 15 чел
Менеджмент: 10 чел
Сервис: 10 чел.
Создать и донести информационный контент: 30 чел (а хрен ли вы думали?).

Итого: 100 человек.

Чтобы каждый смог получить нужное обеспечение нужно: 100*100 = 10 000 человек в популяции.
Тут слишком много погрешностей. Давайте убьем их разом, приняв размер погрешности за 1000 (!) %.

Получается 1000*1000 = 1 000 000 человек. Да, эта сумма фактически взята с потолка, но если кого-то гложут сомнения, я возьму за труд и посчитаю более точно. И практически уверен, что получится примерно то же самое.

Итак, получается, что 6 млрд 696 млн лишних людей. Нет. Нет, не все они АБСОЛЮТНО лишние. Их можно разделить на 2 группы:


1) Люди, которые собой масштабируют систему взаимообеспечения. Собственно ничего страшного в них нет, однако бесполезное масштабирование в разы ускоряет истощение ресурсов планеты. К тому же чем больше система - тем менее она прозрачна и тем больше ресурсов тратится на поддержание порядка и управление.

2) Люди, которым не нашлось места в системе взаимообеспечения. Они ничего не производят и не участвуют в менеджменте. Однако их очень-очень много. Например:
а) Люди, занятые в системе продаж и рекламы. Эта система нужна лишь для привлечения внимания потребителя в условиях ПЕРЕИЗБЫТКА товаров и информации. Если человек приходит в магазин и видит 20 торговых марок колбасы, он уже не в состоянии попробовать каждый вид и подсознательно ориентируется на рекламу. И, кстати, создают этот переизбыток люди первой группы - т.е. те, кто занимается производством "дублирующих" товаров на лишних предприятиях.

б) Силовые структуры (армия, милиция, организованная преступность). Как и подгруппа "а", силовые структуры ничего не производят. Их основная задача "защищать мир и спокойствие" - есть фикция. Фактически, возникновение силовой структуры в одной части общества создает дисбаланс, который уравновешивается равноценной структурой в другой части. Т.е. с точки зрения системы в целом, силовые структуры просто паразитируют на теле общества.
Т.е. в идеале, для поддержания внутреннего порядка достаточно иметь штат милиции/полиции, способной подавить ЕДИНИЧНЫЕ случаи девиантного поведения людей, которые не вписались в систему. Просто, если забыть про долбаный гуманизм и РАЗ И НАВСЕГДА удалять "кривые шестеренки" из механизма системы, зараза не пойдет распространяться. В обществе, где все заняты просто не может возникнуть организованной преступности. И речь идет не о тоталитаризме, а просто о ситуации, в которой КАЖДОМУ находится место. Ибо преступниками в большинстве своем становятся только те, кто не нашел себе место в нормальной жизни. Про них забыли, их проигнорировали.

в) Прочие избыточные должности. Сюда можно включить любые случаи раздувания штата, как из-за лени руководства или подчиненных, так и из-за воровства, распила бюджетов и прочая. Такие должности могут появиться как в сфере менеджмента (бюрократия), так и в производственной сфере. Все это - мелкопаразитические диверсии в системе.

г) Безработные. Именно армия безработных пополняет собой первые три подгруппы. Само по себе явление безработицы есть признак переизбытка предложения и недостатка спроса. А все это возникает опять же из-за лишних людей.

Как это ни печально, но подобные паразиты - это до 50% трудоспособного населения. И полезные люди их всех кормят, вместо того, чтобы потратить эти деньги на себя, вложить средства в дальнейший прогресс, помочь старикам, детям, инвалидам.

И эти 50% совсем не сами виноваты в своем паразитизме. Просто количество полезных мест намного меньше чем людей. И не до кого не доносят этой мысли. Всем кажется, что "моему то ребеночку место найдется". И снова и снова производят на свет бесполезных людей, бесполезные товары и услуги.

А те, кто не нашел себе места - неудачники. И все это под лозугом: "в конкурентной борьбе рождается лучшее". Да, конечно конкуренция важна и нужна. Но она должна быть не в убыток, а в прибыль каждому из нас. Посчитайте, сколько денег каждый из нас платит бюрократам, рекламщикам, продавцам, армии, милиции, мошенникам и безработным. Я уверен, что эта сумма составит до 80-90% вашего дохода. Просто в большинстве случаев эти деньги включены в цены на товары и никто их видит.

Стоит ли то качество товаров и услуг тех денег, которые мы тратим на такую конкуренцию? Как показывает практика - уже нет. Качество товаров падает с каждым днем.
Цепочка проста:
Повышение производительности -> высвобождение полезных рабочих мест -> создание бесполезных рабочих мест -> перепроизводство товара -> снижение срока жизни товара для стимуляции потребления новых товаров.
И на фоне всего этого еще и население увеличивается.
К тому же становится очевидным, что на высшем уровне всячески тормозят прогресс, дабы остановить вывобождение людей, что лично меня совсем не радует.

А вот ЕСТЕСТВЕННАЯ управляемость и прозрачность системы уменьшается. И камеры в каждом подъезде - то самое вмешательство в личную жизнь, которое никому не нравится, есть следствие попыток усиления контроля над растущей системой. За небольшой системой уследить проще и без подобного вмешательства.
Так что перенаселение - один из верных шагов к тоталитаризму.

По-моему очевидно, что необходимо резко сокращать рождаемость по всей земле, дабы не напороться на то, за что мы сами и боремся - повышение качества жизни индивидуума.