?

Log in

No account? Create an account
РПЦ, котята, скандалисты: кто кого подставил? - Мир спасут красота и массовые расстрелы [entries|archive|friends|userinfo]
Хамло!

[ | Изготовление сайтов ]
[ | Анализы ]
[ | Навозохранилище ]

РПЦ, котята, скандалисты: кто кого подставил? [Oct. 30th, 2007|09:26 pm]
Хамло!
[Tags|]
[Булькает |ТТ34 - Бум!]

...открываю нерегулярную рубрику "косой взгляд", в которой буду периодически обозревать самые популярные посты по мнению Яндекса...

итак, первыми на повестку дня попадают любители животных, которые протестуют против отправки животных в православный газенваген...

вот, собственно, оригинал сообщения:

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=60296

и его дубликат в ЖЖ:

http://wolgast88.livejournal.com/125318.html?page=2#comments

а теперь краткий анализ (сразу прошу заметить: я - рьяный ктулхупоклонник и большой любитель кошек)

стиль сообщения сразу напомнил мне дешевый спам и заголовки желтой прессы, отчего сразу возникли сомнения насчет подлинности истории, в особенности, благодаря тому, что в самом сообщении я не узрел никаких реальных фактов, указывающих на подлинность происшествия... при этом, что поразило, я не узрел ни одного камента, в котором люди с холодной головой указали бы на некорректность сообщения... большинство мессаг содержало в себе осуждения РПЦ, православия, христианства и, что самое прикольное - политики Путина...

постепенно мессадж стал обрастать подробностями... появилась фотка котенка, а потом еще четырех котят, которые, скорее, напоминали почти взрослых кошек и среди них не было того МАЛЕНЬКОГО котенка, который был на первой фотке...
более того, эти фотографии могли быть сделаны кем угодно, где угодно и когда угодно... ни на одной из них не стояло клеймо "РПЦ. Троице-Сергиева Лавра." (кстати... клеймить кошек - это мысль:) )...

в любом случае, даже если люди действительно нашли кошек в мешке на свалке, то доказать то, что их выкинули именно сотрудники Троице-Сергиевой лавры можно только, сняв показания с сотрудников (которые ни за что их не дадут, потому что типа боятся потерять работу) и с охранников свалки, которые должны опознать сотрудников Лавры, которые выбрасывали животных... при этом отметим, что сами охранники мусорного полигона не сделали ничего для спасения животных, что странно, ибо выброшенные кошки должны были как минимум орать и раздажать охранников (ну лии просто вызвать у них жалость)... поэтому те скорее должны были бы либо убить их (чего они не сделали, судя по тому, что несколько кошек остались жиы), либо выпустить их из мешка...

далее в деле появился некий "отец Иеремей", которого на самом деле является архимандритом Иеремией, но кто он и как он фигурирует в деле непонятно... при этом имя таинственного "отца-эконома", который якобы непосредственно руководил отправкой животных на свалку до сих пор является загадкой для публики... это более чем странно, так как исполнители вряд ли не знают его имени...

большие сомнения вызывает и поведение самих сотрудников, которые якобы под принуждением выносили кошек на свалку...
сообщить о своих действиях и поднять шумиху - это уже так или иначе приведет к увольнению (кто не верит - распустите в ЖЖ слух, что ваша фирма гавно, что все ваши клиенты получают откаты и что ваш директор - козел и посмотрите на реакцию руководства)...
дороги назад нет, но почему-то никто не спешит подавать заявление в милицию, о принуждении к совершению противоправных действий...

идем далее: появилось сразу 2 статьи в более-менее популярной прессе:

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/30/mk-daily/320989/
http://expert.ru/articles/2007/10/29/zverje/

из обеих статей, к сожалению, мы не можем почерпнуть информации больше, чем прочитали на форуме и в ЖЖ, хотя уж "МК" имеет широчайшие возможности для хорошего журналистского расследования... т.е. либо журналисты вообще не ездили на место преступления, либо прокатились и увидели, что это типичный фуфел и не стали тратить свое время на дальнейшую раскрутку события, за что вот этот пользователь: http://pravos.livejournal.com/ называет их "подконтрольными живодерской власти СМИ"

еще один интересный момент: никто ни слова не упомянул о том в какой форме, к кому конкретно, в какие государственные органы с жалобами и в какие органы РПЦ для дачи объяснений он обращался...

не было ни открытого ни закрытого письма, ни заявления...

в итоге, кроме той версии, что все так плохо и РПЦ вместе с Путиным топят котят и едят детей рождаются следующие вресии:

1) плохо и нескладно сфабрикованная новость для формирования подкрепления общественного мнения у некоторых граждан
2) Пиар форума "Пес и Кот"
3) Пиар ЖЖ http://wolgast88.livejournal.com/
4) Частный случай живодерства в рядах вполне адекватных православных (как известно, в семье не без урода), который может делиться на 2 пункта
a) сдвинутый "отец-эконом" и марионетки подчиненные
б) живодеры-подчиненные, которые по своей воли сделали, а потом еще и начальника хотят подставить

да, ребята, наболело... но это не повод цепляться за каждую соломинку, которую вам подсовывают любители дестабилизировать общественно-политическую обстановку... нужно сначала разобраться в сути вопроса, а потом уже кидать мессаги... иначе вас будут воспринимать как дешевых клоунов, которые только подчернут контраст с мощной и обдуманной политикой Путина и РПЦ...
LinkReply

Comments:
From: ex_kabashek
2007-10-30 08:27 pm (UTC)
вряд ли хоть в одном монастыре кошек стерилизуют,но в любом они есть(так же как мыши и крыси)и поскольку не один из современных(и не современных)не напоминает и не напоминал мохнатый копошащийся клубок-значит,котят топять или еще что с ними делают.так было и так будет.
почему вы считаете описание обычной практики дестабилизацией общественно-политической обстановки?по вашей схеме,если завтра милиция начнет сжигать людей и кто-нибудь об этом скажет-это тоже дестабилизация?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ebanat_kaliya
2007-10-31 04:22 am (UTC)
скажите, если у вас на улице Сергиеве-Посаде (Москве, Лондоне или Нью-Йорке) отберут кошелек и мобильник, то вы пойдете писать в ЖЖ: "Кремлевскую патриархию (Королеву, Американскую демократию)под суд!" или все-таки пойдете в милицию (полицию)с заявлением и попытаетесь найти преступника и наказать его по закону? а если это будет чеченец (или негр), вы напишете, что надо судить всех чеченцев (или негров)?

издевательство над животными - такое же преступление, как и остальные... есть конкретные преступники и неважно к какой церкви, национальности или партии они принадлежат... их надо ловить и наказывать...

а все остальное - это дестабилизация...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_kabashek
2007-10-31 08:16 am (UTC)
то есть вы не даете право гражданам на свободу мнений и обмена информации.
то есть,если гаишкик у вас вымогает взятку-вы обязаны отнести заявление в милицию и заткнуться?не рассказывать об этом знакомым,не сделать выводов,что именно система(законодательная,нормативная и правоприменительная база)позволяет таким эксцессам происходить часто?
к тому ж главный подозреваемый в организации этой мерзости был назван-отец-эконом.
конечно,у преступлений не бывает национальности и прочего.но принадлежность к ирахии РПЦ - не национальность,к тому же она САМА говорит,что выступает в кажестве НРАВСТЕННОГО ориентира-никто за язык не тянул.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ebanat_kaliya
2007-10-31 09:26 am (UTC)
читайте внимательно!
я против пустобрехов!!!
т.е. если вы отнесли заяву - вы поступаете правильно... писать или не писать об этом - личный выбор каждого...
более того, публично освещать все свои действия в отношении преступников - это тоже правильно, потому что это может помочь торжеству закона...
но ничего реально не делать для того, чтобы найти и наказать виновных, но при этом закидать интернет КЛЕВЕТНИЧЕСКИМИ постами - вот это уже гадко... да, именно клеветническими, потому что вы не "обмениваетесь мнениями", а прямо обвиняете людей в том, доказать чего не можете (вернее можете, но не пытаетесь)... а до тех пор, пока вы не доказали своих домыслов, ваши слова являются клеветой, если вы произносите их утвердительно...

ни церковь, ни какая-либо другая организация не может отвечать за своих сотрудников... разве РПЦ проповедует насилие над животными? конечно же нет! а миелофон пока никто не придумал (и хорошо б никогда не придумали), чтоб к человеку залезть в мысли и прочитать, что он решил варварским методом от котят избавиться... назовите мне хоть одну религию, политическую партию или просто систему ценностей, среди членов которой нет преступников - и я с радостью соглашусь, что их ценности наиболее правильные, а все остальное - гавно...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_kabashek
2007-10-31 10:16 am (UTC)
по мощам и елей.
к примеру,РПЦ и сама лгала и благословляла наиболее бешенных своих прихожан(неофициально конечно,но позиция была ясна) на нарушение законов во время дискурса по гей-прайду.
и даже,если с котятами всё наглая ложь-то так и надо.не рой яму другому-глядишь и тебя не оболгут и не покусают.
ариведерчи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ebanat_kaliya
2007-10-31 10:56 am (UTC)
во-первых:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81

а во-вторых, если они такие уроды, зачем им уподобляться?
вот как раз показать, что не принадлежищие к РПЦ люди гораздо умнее, логичнее и адекватнее своих противников - и есть наша с вами задача... а такие как вы позорят лицо адекватных атеистов и ктулхупочитателей... дают повод самой РПЦ сказать: "да все неверующие - огалтелая неадкватная толпа клеветников"... вот все, чего вы добиваетесь...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2007-10-31 10:59 am (UTC)
Я ничего не имею против геев, но, пожалуйста, не примешивайте их сюда, это другая тема. Защите животных это только повредит - люди почему то даже против животных настроены, а, услышав про геев, большинство вообще встанет на дыбы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: heleknar
2007-11-02 05:15 am (UTC)
"РПЦ выкинуло на свалку 30 монастырских геев.
Помогите спасти геев."
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2007-10-31 11:01 am (UTC)
+ 1000
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pravos
2007-10-30 08:38 pm (UTC)
Re: Еще один интересный момент: никто ни слова не упомянул о том в какой форме, к кому конкретно, в какие государственные органы с жалобами и в какие органы РПЦ для дачи объяснений он обращался... не было ни открытого ни закрытого письма, ни заявления...

Читайте:

Мы требуем: “Кремлевскую патриархию под суд!”. Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными. Общество защиты животных "Лесные Братья".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ebanat_kaliya
2007-10-31 04:11 am (UTC)
ну вот и расскажите куда и кому вы направили сие требование...
напишите, какая была реакция...

если вы действительно направили заявление в милицию и в прокуратуру, а они ничего не ответили и не предприняли никаких действий, то это действительно требует дополнительного расследования и обращения в вышестоящие инстанции...

а если вы только написали "Кремлевскую патриархию под суд!" в ЖЖ - то вряд ли это можно считать обращением - они вряд ли читают ЖЖ и форум "Пес и кот":)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: evdokimov
2007-10-31 12:59 am (UTC)
Абсолютно согласен с изложенном точкой зрения! При чем тут План Путина и проч - абсолютно непонятно. Но, хочу заметить, как то ни православные прихожане, ни возмущенная общественность не поехала в лавру за кошками, чтобы привезти их домой и содержать! А ссылки на то, что теперь "забрали кошек и пристроили их по знаокмым" - это да, безусловно достойно уважения, просто спасли кошачьих от "геноцида", от почти "фашизма"! Только где вы были, когда кошки просто жили в монастыре? Почему кошек по домам не расстаскивали? Почему только сейчас такое возмущение? Или кошки дома вам не нужны? А если они вам не нужны - нужны ли они другим?
А против массового истребления ворон/крыс/комаров/мух работниками РПЦ да и простыми гражданами дисскуссию поднять не хотите ли?
"мы их душили-душили, душили-душили" (с)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ebanat_kaliya
2007-10-31 04:14 am (UTC)
кстати... действительно... а почему защитники животных защищают бездомных кошек и собак, а крыс, мышей, комаров и тараканов не защищают...
какая-то непоследовательность... надо написать в useless_faq :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fazerovich
2007-11-01 12:20 pm (UTC)
А ещё надо спасать эквадорских морских свинок!
http://rusec.livejournal.com/17548.html
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2007-11-21 08:21 pm (UTC)
Ну что с ебаната взять...Ебанат просто дибилоид. Все ржем над твоими постами, хуй тебе в рот и и подавись им ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tager
2007-10-31 08:01 am (UTC)
неплохо!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ramtamtager
2007-10-31 01:52 pm (UTC)
кошка - единственное животное , которое может зайти в храм.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nightcat69
2007-10-31 09:29 pm (UTC)
это точно
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2007-11-01 06:28 am (UTC)
Кроме человека.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: elfenokster
2007-11-02 12:28 pm (UTC)
Ооо! Здрвая мысль! наконец-то! Просто дайте пожать лапу!
(Reply) (Thread)