| Самый верхний пост |
[Nov. 7th, 2020|09:18 am] |
Для связи с неземными цивилизациями со мной откладывайте личинки тут. |
|
|
| О терпимости |
[Nov. 18th, 2009|01:10 am] |
Ого! Оказывается уже, я бы сказал, позавчера был международный день терпимости.
Так вот что я думаю о ней, родимой. Отвратительный термин.
Пока терпимость называется терпимостью - никакой терпимости не будет. Терпеть - это значит, сжав зубы переносить НЕПРИЯТНОЕ явление. Даже английское tolerance не совсем точно определяет то, что должно таки появиться. Ибо толерантность, т.е. фактически - невосприимчивость далеко не положительный термин.
Дискурс обоих терминов оставляет за человеком право думать "я прав, но ради сохранения мира и благополучия не буду предпринимать агрессии против инакомыслящих". Этот патч работает ровно до тех пор, пока волки сыты. Как только случается жопа все в миг забудут о "терпимости". "Если в кране нет воды"... как говорится. Но пока в кране вода есть все именно "терпимы".
Мне кажется, что "терпимость" надо назвать простым русским словом "похуизм". Именно оно в полной мере отражает то, чего ждут от терпимости. Одновременно необходимо всячески насаждать и культивировать принципы агностицизма, как единственно ЛОГИЧНЫЕ (специально избегаю слова "правильные", а то еще обвинят в нетерпимости).
Ведь научно (т.е. на основании опытов, которые КАЖДЫЙ при желании может воспроизвести при наличии конкретно описанных условий) доказать или опровергнуть существование бога, а уж тем более истинность той или иной религии пока никто не смог. Так же как никто не смог доказать или опровергнуть вред или пользу от, скажем гомосексуализма или вегетарианства. А вот в наличии гравитации никто не сомневается, ибо КАЖДЫЙ может взять предмет, отпустить его и тот упадет вниз. Вряд ли вы встретите хотя бы одного фаната, отрицающего, что яблоки падают вниз:)
Есть еще вариант. Назвать все это "осознанием ограниченности восприятия". Слишком длинный, но между тем точный термин. Для человека существует только то, что он может увидеть, услышать, потрогать. А все остальное рождает воображение, но опять же на основании того, что он увидел, услышал или потрогал. И пока то, что находится за гранью восприятия человеческих чувств объективно (т.е. единообразно для всех) увидеть смогла только наука. Человеческий глаз не видит рентгеновских лучей, но благодаря приборам КАЖДЫЙ видит на снимке одно и то же. А вот любой мистический опыт для каждого свой, а для кого-то его вообще не существует. Кто-то получает его постом и молитвою, кто-то медитацией, а кто-то приемом соответствующих препаратов.
Вот это и надо объяснять людям: все, во что вы верите, всего лишь то, во что вам нравится верить и то, что вы способны увидеть. И хуй вы чем докажете обратное.
Вот тогда и появится то, ради чего все затевается - мир и благополучие. |
|
|
| О естественности |
[Nov. 15th, 2009|04:58 pm] |
Сколько раз я слышал выражение "это противоестественно".
И, пытаясь понять что же естественно, а что противоестественно нашел для себя только один ответ: ЕСТЕСТВЕННО ВСЕ.
Что бы ни делал человек, он делает это исходя из законов физики и химии. А уж они более чем естественны.
Вот, например, генно-модифицированные продукты - это что? Быть может кто не в курсе, но ЛЮБАЯ корова или сорт пшеницы являются генно-модифицированными, ибо получены они методом ИСКУССТВЕННОГО ОТБОРА.
Хотите - найдите себе дикого буйвола и выдаивайте из него 1,5 литра молока в день. Или природные злаки кушайте, если сможете. Но, стоп! это же тоже противоестественно! Ни одно животное на земле не доит другое и не готовит пищу на огне. Так что забудьте про огонь.
И боже упаси Вас построить себе жилище, более комфортное чем муравейник. Это уже противоестественно!
Забудьте про антибиотики (продук жизнедеятельности грибов)! И если Ваш ребенок умрет от какой-нибудь инфекции - то вам не о чем горевать - ведь он умер от вполне себе естественных бактерий (вот кстати в пику противникам абортов - их количество резко возросло ИМЕННО ТОГДА, когда дети перестали умирать ЕСТЕСТВЕННОЙ СМЕРТЬЮ). И если вам не повезет поймать на охоте зверя (причем, голыми руками, ведь орудия животные не используют), а в вашей климатической зоне из съедобных растений растет только рябина, то у вас совсем нет повода расстраиваться - все это так естественно и гармонично. Особенные мои поздравления вегетарианцам. Вам даже не надо пытаться поймать животное. Ешьте рябину и осиновую кору!
Я, наверное, перегибаю палку? Хмм... КАЖДЫЙ устанавливает для себя собственную границу "естественности". И если просто следовать логике сторонников "естественности", то все должно быть так, как я описал. Остальное - противоестественно.
А здравый смысл и понимание природы в целом говорят о другом. С 1600 года вымерло около 844 вида животных, и, что немаловажно, далеко не все они вымерли благодаря деятельности человека. А за время существования жизни на планете вымерли миллионы видов, без всякого влияния человека, а своим ЕСТЕСТВЕННЫМ путем. Некоторые погибали от изменения климата (который менялся гораздо радикальнее, нежели называемое глобальное потепление), а некоторые уничтожались другими видами. И организм каждого животного или растения - это большой химический реактор, в котором синтезируются столько всего, что еще ни один химзавод не дорос до такого ассортимента.
В итоге все подчиняется одним и тем же законам. И роботы, и химзаводы, и нефтяные вышки и нанотехнологии - все это такая же часть природы, как и гриф парящий над саванной или уссурийский тигр, крадущийся по тайге. И мы опять же имеем столько же прав на место в этом мире, как и эти самые гриф и тигр. А когда они нам мешают или могут послужить пищей - мы имеем полное и безоговорочное право их убить, точно так же как они имеют такое право в отношении нас. Это и есть природа. |
|
|
| Ментовская жизнь |
[Nov. 7th, 2009|10:28 pm] |
Респект и уважуха чуваку, что не побоялся на всю страну. Есть у меня несколько знакомых ментов - ровно о том же мне рассказывали.
А один из самых важных факторов такого уродства - это план по раскрываемости. Такое могло родиться только в голове у тупорылых чиновников.
Как можно ставить план на то, что зависит далеко не только от работы милиции.
Я думаю, что вместо плана раскрываемости нужно ставить план на сами преступления! Да-да!
В отличие от раскрытия преступлений, их совершение вполне поддается планированию, прогнозированию и профилактике.
Фактически, потенциального преступника вычислить чрезвычайно легко. И зоны риска определить тоже можно математическими и социологическими методами.
При упоре на прогнозирование и профилактику можно сделать соответствующую систему оплаты: высокая базовая ставка минус штрафы. Т.е. например за каждое преступление на участке штраф 0,5% от зарплаты (цифра взята от балды, это надо считать) каждого сотрудника. Причем это касается НЕ ТОЛЬКО работников милиции, а всех коммунальных служб. Ведь, например, риск преступлений на неосвещенной улице возрастает - значит штраф надо брать и с работников электросети.
Для каждого вида преступлений определить все ответственные службы. Ну а ментам за раскрытие того же преступления деньги возвращать обратно (полностью или частично). Причем важно отметить, что все штрафы должны идти наверх вплоть до министра. Заодно, это хороший повод ловить коррупционеров. Если из зарплаты чиновника регулярно вычитается столько штрафов, что остается например 2000 р в месяц, а он живет и здравствует, то сразу понятно на что он живет:)
Короче, математика - наш друг, товарищ и брат:) |
|
|
| C праздником! |
[Nov. 7th, 2009|11:17 am] |
Октябрьская революция принесла много горя и надолго отсрочила формирование прогрессивного общества.
Однако, подумайте, как много сделал социализм в России для всего мира. Именно он, как страшилка позволил дикому капитализму запада преобразоваться в цивилизованный, мягкий и гибкий капитализм.
Именно благодаря жесткому и беспощадному тоталитарному режиму мы смогли победить тоталитарный режим Гитлера.
Короче нам все это принесло беды, но миру в целом - благо.
Так что с праздником, товарищи! |
|
|
| Вариант |
[Nov. 6th, 2009|11:32 am] |
Вот пришла в голову такая мысля о декриминализации общества.
А почему бы официально не признать ВСЕХ преступников психически больными. Все тюрьмы переименовать в психбольницы для опасных больных, заключение называть принудительным лечением, а каторжные работы - трудовой терапией. Причем реально лечить - препаратами и процедурами. Из тюрьмы будут выходить не заматерелые и остервеневшие уголовники, а сломленные, напичканые галоперидолом полузомби.
Уверен, что лет через десять такого дискурса ореол романтики с преступности сойдет на нет. Каждому человеку будет намертво вшито в голову, что преступники - это больные, жалкие люди, инвалиды. Да, их можно боятся, но никак не уважать. |
|
|
| Платные дороги |
[Oct. 23rd, 2009|11:48 am] |
Я думаю, что все дороги должны быть платными.
При этом общие налоги должны быть снижены на величину, соответствующую расходам на поддержание дорог из бюджета.
А оплата которую будут вносить структуры общественного транспорта должна быть включена в стоимость проезда пассажира.
Тогда все будет честно. Вот, например, на мои деньги строится безумное количество дорог, а я вообще не езжу на автомобиле. Зачем мне за них платить? |
|
|
| Хитрость |
[Oct. 20th, 2009|12:35 pm] |
Некоторое время назад моя мышка прилипать к коврику.
Причем промывание коврика и мышки дало результат на пару часов.
Тогда я решил посыпать коврик содой. И, о чудо, мышка заскользила как положено. |
|
|
| Польско-русская война |
[Oct. 18th, 2009|12:16 pm] |
Абсолютно ебанутый и принципиально клевый фильм.
Пожалуй, это первое сюрреалистическое кино, которое мне действительно понравилось. А уж если учесть, что этот фильм польский, то вообще такого не ожидал.
Рекомендую. |
|
|
| Алтын |
[Oct. 9th, 2009|06:00 pm] |
Вот за такое надо сажать полюбому!:)
 |
|
|
| Мендельсон |
[Oct. 8th, 2009|12:44 am] |
Че за шумиху подняли вокруг Новосиба?
Вот я, уж насколько не люблю все эти авторские права (в плане некоммерческого использования), но тут СибМедиаЦентр поддерживаю. Ибо ЗАГС честно спиздил фонограмму из сети (или с пиратского диска) и преспокойно играет ее, зарабатывая хоть и мелкие, но деньги на каждой свадьбе.
А между тем, заказать изготовление оригинальной качественной фанеры стоит, ну где-то 15-30 тыс. рублей!! (ибо на саму музыку уже авторские права не действуют - срок давности истек)
Нет сцуки, пожадились, а теперь еще и кипиш поднимают. |
|
|
| Суррогаты |
[Oct. 6th, 2009|09:50 am] |
Вот посмотрел я сию киношечку, в которой представлена, пожалуй, одна из самых дебильных концепций будущего.
Вот нафига люди, при столь тесной интеграции с компьютером куда-то вообще ходят и ездят? Т.е. передвигают свои суррогаты, вместо того, чтобы самим передвигаться в виртуальном пространстве (т.е. фактически находиться в матрице). И уж тем более водят автомобили и управляют устройствами посредством суррогатов, вместо того, чтобы имея такой интерфейс управлять непосредственно самими устройствами.
И вот еще интересный вопрос: если бОльшую часть времени люди проводят за управлением суррогатами, то почему у них не атрофировались мышцы. И кстати, я не видел ни одной сцены питания. Как они вообще ели, пили и испражнялись(ибо я не заметил систем подачи питательных веществ фильме)? Заказывали пиццу на дом? А как, простите, размножались, ходили ко врачу? Получается во всех этих случаях надо было отключаться от суррогата? Тогда жизнь такого человека не представляется столь уж радостной, ведь отключиться надо было бы как минимум раз 5 на дню.
В итоге получается, что использование суррогатов - чрезвычайно нерационально и экономически невыгодно. Единственная реальная сфера применения суррогатов - это опасные работы, да и то скорее речь должна была бы быть об использовании специальных роботов, конфигурация которых серьезно отличается от человеческого тела, ибо оно не лучшим образом подходит для решения многих задач.
И даже войны между странами, имеющими такие технологии можно проводить виртуальные. Зачем тратить многомиллиардные бюджеты на то чтобы уничтожать устройства, когда можно просто построить математическую модель и определить кто победит:) |
|
|
| Технологическая сингулярность |
[Oct. 4th, 2009|10:31 pm] |
Оказывается, то, чего я давно сознательно и подсознательно ожидаю, то до чего действительно хочу дожить, и что по сути является самой целью жизни называется технологической сингулярностью:) Т.е. я совершенно не читая никакой сецифической литературы пришел к выводу, что будет именно так и это будет клево. И, как оказалось, я не одинок в своих ожиданиях.
И сингулярность обещают к 2020 - 2030 годам. Токо вот один затык.
В 60-х люди свято верили в коммунизм к 2000му и в освоение планет и прочая. И где это все?
Вотъ.
Хотя, надо что-то делать для этого. Токо блин, я ваще ниче не умею в данном направлении.
Вот как лично мне приблизить наступление момента истины? |
|
|
| Благодарность хостеру NIC |
[Sep. 29th, 2009|11:41 am] |
Хочу выразить свою искреннюю благодарность хостинговой компании РуЦентр (nic.ru).
За безумное количество настроек и возможностей, которых нет ни у одного хостера.
И за то, что все они по умолчанию настроены так, что ничего нихрена не работает. За то, что по умолчанию включен PHP 4.9 вместо 5.2, за то, что включен кеш PHP, который как оказалось "работает в тестовом режиме" и из-за которого ваще ниче не пашет. И в завершение, особую благодарность хочу выразить за то, что даже www перед именем сайта надо включать отдельно.
Думайте, когда делаете дефолты, господа. |
|
|
| Антисоветское |
[Sep. 26th, 2009|11:23 pm] |
Вот уж как я лояльно отношусь как коммунистам, так и к антикоммунистом, но мимо этой темы таки не пройду.
Я о кипише, поднявшемся вокруг письма Подрабинека.
Во первых сразу скажу, что что Подрабинек получает по заслугам. Ибо главное в нашем свестко-капиталистическом обществе - это политкорректность и еще раз политкорректность. Тоньше надо, тоньше.
Да и вообще неправы, как и водится, обе стороны. Те, кто пролоббировал снятие вывески - мудаки, ибо ничего хорошего в СССР действительно не было. Особенно меня радуют доводы некоторых про то, что "СССР выиграл войну". Да, конечно. А вот при грамотном правительстве, возможно, войны бы и не было никакой. Это Сталин провафлил разведданные, а ему до сих пор дифирамбы поют. (Кстати точно так же я против дифирамбов Николаю Второму, который так же бездарно провафлил революцию и Ленина).
Но и г-н Подрабинек - тоже кросавчег. Он не понял самой сути происходящего и мудрости владельца кафе - истинного капиталиста, к которому лично я испытываю неподдельное уважение. Главная цель любого бизнесмена - это извлечение прибыли. И если какие-то мудаки мешают этому, он готов немножко прогнуться, зато цели добьется. Именно такие люди - и есть то самое правильное и антисоветсткое, что есть в современном мире. Это не значит, что надо быть тряпкой и прогибаться подо все, что тебе угрожает. Это значит, что надо отделять форму от содержания.
Название шашлычной - это всего лишь форма и от того, что она сменится, не сменится ее содержание. Владелец поступил мудро и будет дальше осуществлять свою ВПОЛНЕ АНТИСОВЕТСКУЮ деятельность - развитие собственного бизнеса и извлечение прибыли.
А вот демагог Подрабинек получит от кого-то подзатыльник:) И правильно. С таких вот пиздоболов и началась революция. |
|
|
| В пику креационистам |
[Sep. 25th, 2009|04:44 pm] |
Попытаюсь чуть-чуть опровергнуть участие разумного замысла в создании вселенной и земли в частности несколько нетрадиционным способом.
Возьмем абсолютно серого, но мало-мальски грамотного инженера, который явно не сможет претендовать на роль всевышнего и дадим ему поработать над любым живым организмом. Я думаю, что в течение дня он сможет подготовить как минимум десять предложений по усовершенствованию пчелы, дельфина или березы, уж не говоря о человеке.
В живых организмах действительно огромное количество багов. Возьмем, в качестве яркого примера такое распространенное явление, как патогенетическая цепочка. Т.е. например болевые ощущения вызывают сокращение мышц, что в свою очередь приводит к еще большему пережатию нерва. И таких вот "недоработок" в каждом организме тысячи, а то и десятки тысяч.
Ладно бы, допустим все эти баги касались только человека, тогда можно было бы все списать на посланные испытания свыше. Но в чем виноваты бедные собачка или коровка, с которыми случаются точно такие же неприятности. Им же рай все равно не светит:)
Получается, что либо не было никакого разумного создателя, либо никакой он не разумный, уж по крайней мере не умнее среднего инженера стопудово:) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ebanat_kaliya's journal